Мелкобуржуазная ограниченность агрикультурных иллюзий кропоткианства

Мелкобуржуазная ограниченность агрикультурных иллюзий кропоткианства

Однако экономисты все еще продолжают повторять, что площадь земли ограничена, а значит, ограничены и источники средств существования. На самом деле нет технических затруднений для их получения, препятствия порождаются пережитками прошлого, теми призраками, которые нас душат, и невежеством. Цивилизованные люди даже не знают, откуда они получают хлеб, который едят. Мелкобуржуазная ограниченность агрикультурных иллюзий кропоткианства. Несомненно, большой заслугой Кропоткина была развернутая и резкая критика мальтузианства.

Несомненно, большой заслугой Кропоткина была развернутая и резкая критика мальтузианства. В этой области он не был пионером, поскольку еще до него домыслы Мальтуса подверглись сокрушительной критике в работах Маркса и Энгельса. В русской экономической литературе блестящую критику мальтузианских измышлений дали Н. Г. Чернышевский, Г. В. Плеханов.

Но все-таки и Кропоткин сказал свое слово, обратившись к конкретным материалам по истории агрикультуры в эпоху капитализма. Он правильно подчеркивал, что рост производительности Труда обгоняет динамику населения и Развитие производительных сил открывает радужные перспективы перед человечеством.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Мелкобуржуазная ограниченность агрикультурных иллюзий кропоткианства

  1. Виргилий Голубев пишет:

    Красиво написали но мало, если вам не трудно раскройте тему поподробнее в дальнейших публикациях

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: